在回答你的问题之前，陈志群律师先提请你思考几个问题：

　　第一，你们之间是否有借款合同或者借条欠条之类的书面借款凭证？

　　如果有借条（借据、借款合同等）或者欠条，那么请详细核对你的书面凭证，看该凭证是否明确载明借款人、借款数额及借款时间，如果有请直接跳至第二个问题。

　　如果没有上述借据等书面凭证，那么你需要考虑的是搜集其他可以辅助证明存在借款事实的间接证据（例如收条、银行转帐凭证、在场证人证言等）。要是连这些间接证据都没有，那么你面临的一个考验，那就是借款人的诚信问题。你要对借款人的诚信度进行评估，其是否有可能赖帐还有？如果目前还未有“赖帐”迹象，那么你还有机会诱导借款人进行证据固定（具体如何操作，陈志群律师会撰写相关文章进行详细指引），以便取得有效证据用于证明你们之间的借款事实。

　　第二，你们之间可能发生的借贷诉讼是否还在诉讼时效内？

　　民间借贷纠纷的诉讼时效为2年，如果你超过诉讼时效起诉，借款人一旦就诉讼时效提出异议，那么你将丧失胜诉权。因此，你首先要确认是否有证据可以证明你们之间约定过还款期限。如果没有约定，且你们之间出具的是借据（借款合同、借条、借款协议等），那么认为诉讼时效从你向借款人要求还款之日起算。如果没有约定，且你们之间出具的是欠条，那么我们认为诉讼时效从出具欠条之日起算。如果有约定，那么诉讼时效则从约定的还款期限届满之日起算。

　　如果从目前的证据上看，涉案借款已过诉讼时效，是不是就一定没办法打赢官司呢？陈志群律师认为，并非如此，诉讼时效会因为一些法律事实发生中断。我们结合具体案情，在合法的范围内是有可能设计出取证方案（具体如何设计，陈志群律师会撰写相关文章进行详细指引），以弥补已有证据上可能存在的缺憾。

　　综上分析，如你既有书面借款凭证，也在诉讼时效内，那么你起诉至法院，法院一般会支持你的诉讼请求。但是，同样存在一些例外情况，例如借款人提供了有效的相反证据，或者借款人不承认存在借款事实，而借款数额巨大，但你却无法提供除单一的借款凭证之外的其他辅助证据。总之，看似简单的民间借贷纠纷案，也可能会存在众多复杂的法律问题，如果在某个环节没有处理妥当，则会使得本应胜诉的案件陷入被动状态。

　　上述内容图示如下：

　　①有无借款书面凭证（例如借条、借据、借款合同、欠条等）—→有无间接证据（例如收条、银行转帐凭证、在场证人证言等）—→是否有进一步取证的可能
　　②是否已过诉讼时效（2年）—→有无诉讼时效中断、中止情形—→是否有进一步取证的可能
　　具备①+②有利条件—→一般可胜诉—→但尚存在例外情形