最高人民法院关于对重庆市中级人民法院执行贵州进出口商品检验局开办的振环公司债务一案如何适用国发〔1990〕68号、法（经）发〔1991〕10号文件的请示的复函

律师加盟法律咨询

客户拖欠货款？朋友欠款不还？
——专家律师为您排忧解难！

债务催收　诉讼代理　执行代理　法律顾问

您现在的位置：上海债权债务律师网 >> 法律法规 >> 正文

法律法规

最高人民法院关于对重庆市中级人民法院执行贵州进出口商品检验局开办的振环公司债务一案如何适用国发〔1990〕68号、法（经）发〔1991〕10号文件的请示的复函

作者：陈志群律师　来源：上海债权债务律师网　阅读次数：

最高人民法院关于对重庆市中级人民法院执行贵州进出口
　商品检验局开办的振环公司债务一案如何适用国发［１９９０］
　６８号、法（经）发［１９９１］１０号文件的请示的复函
　（１９９２年８月１４日）

贵州省高级人民法院：
四川省高级人民法院：
　　四川省高级人民法院川高法执（１９９２）字第８号关于重庆市中级人民法院执行中华人民共国贵州进出口商品检验局开办的振环公司债务一案，如何适用国务院国发［１９９０］６８号通知的请示报告和贵州省高级人民法院黔法执（１９９２）０１１号关于中国粮油食品进出口公司重庆分公司诉重庆饲料公司菜籽粕购销合同货款纠纷是否适用国发［１９９０］６８号、法（经）发［１９９１］１０号文件进行统一清偿问题的请示报告均收悉。经研究，答复如下：
　　贵州振环贸易公司（下称振环公司）原系中华人民共和国贵州进出口商品检验局（下称商检局）投资开办的政企不分的公司。商检局虽于１９８５年向当地工商局申请与该公司脱钩，但对该公司人事任免和经营管理方面仍有决定权。１９９０年２月１８日，振环公司被撤销后的债权债务由商检局负责清理。因此，重庆中级人民法院１９９０年１２月７日依据国发［１９８５］１０２号、中发［１９８６］６号文件有关规定，判决由商检局清偿振环公司所欠饲料公司货款并无不当。鉴于振环公司撤销后有多个债权人，且资不抵债；重庆中级人民法院（１９９０）经上字第１６９号民事判决书在国发［１９９０］６８号通知发布时尚未执行。故本案应依据本院法（经）发［１９９１］１０号文件第四条之规定，“应当委托被撤销公司所在地的人民法院，依照该《通知》第六条的规定执行。”对此，贵州省高级人民法院认为原振环公司的债务应依照国发［１９９０］６８号、法（经）发［１９９１］１０号文件的有关规定统一清偿的理解是正确的，在统一执行中，受委托执行的贵阳市中级人民法院应将原振环公司收回的债权和商检局对其开办的振环公司债务应在注册资金范围内承担责任的数额，按债权比例进行清偿。

发布部门：最高人民法院　发布日期：1992年08月14日　实施日期：1992年08月14日　(中央法规)

上一篇文章：最高人民法院关于人民法院受理破产案件后对以破产案件的债务人为被执行人的执行案件均应中止执行给四川省高级人民法院的批复

下一篇文章：广东省高级人民法院关于中国银行广东省分行诉广州新兴房地产开发公司债务纠纷一案的批复

首席专家律师

优秀律所展示

上海柏年律师事务所
地区：上海市静安区
推荐者：陈志群律师
推荐理由：

该所集聚着高学历的优秀人才，专注且擅长于提供债权债务、小额贷款公司、担保公司以及公司上市等法律服务。

信达律所上海分所
地区：上海市黄浦区
推荐者：朱畏律师
推荐理由：

该所在债权债务、商事仲裁、清算和诉讼业务上具有十年以上的经验，擅长处理大型复杂诉讼和国际仲裁案件。