罗某诉邓五借款纠纷案是一件执行积案，该案五年来一直未能执结，原因就在于一直找不到被执行人邓五的确切下落。执行人员多次查找邓五的下落均未果，申请执行人罗某又不知道邓五确切的家庭住址，尤其令人感到蹊跷的是，在公安机关的户籍网上竟然查无此人。

　　如何打破该案执行疆局？负责办理这件积案的执行一庭副庭长廖华认为，找到被执行人的下落是此案执行的关键。于是，按判决书里记载的被告地址，廖华再次前往查询。但结果仍跟以前一样，村民们反映村里姓邓的不少，但却没有邓五这个人。

　　凭着多年的办案经验，廖华感觉邓五应该是这个村里的人，但有可能叫另外一个名字，他决定在这个村庄挨家挨户进行地毯式搜索。可是这个村子比较大，村民住得又较分散，一连三天，廖华一无所所获。第四天，当廖华问到该村一个村民小组长时，小组长反映邓五好像是该村邓某东的小名。廖华大喜过望，立即前往当地派出所调出邓某东的户籍资料，根据资料，邓某东的情况跟邓五极为相似。此时，闻讯赶来的罗某也根据户籍资料上的照片认出了邓五。第二天，执行人员找到了邓某东。据邓某东交待，为了逃避债务，自己出具欠条时故意没用真名，以为这样打官司输了，法院也找不到人，没想到最终还是逃不过法院的执行。

　　陈志群律师提示，现实当中不管是用假名还是别名出具借条或欠条，只要能证实确属债务人的笔迹，则一般不影响借条或欠条的法律效力。