甲是乙的亲弟弟，甲借给乙2000元，未签定任何借条等。乙答应一年后还，但后来乙一直拖欠不还，双方因此发生争执，甲打掉了乙的牙齿，乙则打破了甲的1000多元的瓷器。甲将乙告上了法庭，而此时乙已离开家去了外地打工，乙之后已知道自己被甲起诉，但是以未亲自收到通知为理由将拒绝出庭。请问：乙的做法是否正确？缺席判决是否意味着乙会败诉？有亲戚关系的人是否可以出庭作证？如果乙败诉，法院是否会对乙实行强制执行？

　　根据法律规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。因此在本案中，当事人乙并不能因为文书没有亲自送达到自己，而拒绝出庭。
　　缺席判决并不意味着会败诉，法律审理案件主要要根据案件的情况结合证据等方面最后进行审判，但由于一方当事人没有到庭，无法进行举证、答辩等基本的诉讼活动。很多情况下，如没有举证承担举证不利的后果，都会败诉。
　 没有借条或者其他书面证明的债权债务关系，一般法院很难予以认定，亲戚可以作证，但该证据的效力并不能作为证明案件事实情况的直接证据，还要结合其他的证据方能证明债权债务关系的存在。
　 如果乙败诉，乙在法律规定的上诉期限内也没有提起上诉的，法院的判决即会生效，但如果乙有赔偿能力的，则无需查封乙的房产，而只需要乙履行判决即可，如果拒不履行的，法院才会采取强制手段执行。