甲和乙合伙作生意，双方没有签合伙协议。合伙设立时，甲借高利贷作为合伙的本金。后来乙独吞了合伙的所有财产，而未偿还合伙的债务。债权人胜诉后，查封甲现在居住的房屋。但该房屋为甲的儿子所有。请问：法院能否查封该房屋？　　　　　　　

　　法院不能扣押甲的子女的房屋。
　　根据《民法通则》的规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
　　根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》的规定，作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。
　　本案中，债权人可以要求甲、乙任何一人对合伙债务进行清偿。但该房屋归甲的儿子所有，并不是甲的财产，因此，人民法院无权查封该房屋。根据法律规定，只有待甲死亡后，甲的子女才有可能在甲的遗产范围内对甲的债务承担清偿责任。如果甲的子女放弃了对甲财产的继承，则可不负偿还责任。
　　需要注意的是，本案涉及高利贷出资的问题。根据法律的有关规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，甲借高利贷出资合伙企业，超过银行同类贷款四倍利率的部分债务，法院不予保护。