某日，李某闯进王某家中，此时王某不在家，只有王某的妻子在家。李某拿出王某曾向其借款的借条复印件，以换据为由要求王某的妻子重新打一张借据。但事实上，此款早已还清，原件已被撕毁。李某气势汹汹地威胁要对王妻“不客气”，王妻因不清楚此事，心里又害怕，只好重新打了借据，并在借据上注明此据替换原借据，借款人写的是王妻的名字。请问：李某的行为是否构成敲诈勒索罪？

　　根据《刑法》第二百七十四条，要判断李某的行为是否属于敲诈勒索罪，要看借据中所写数额是否较大，只有存在数额较大的情节才可以认定是犯罪，根据《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》，敲诈勒索公私财物“数额较大”，以一千元至三千元为起点。本案中，若借据上的数额达到“数额较大”，王妻就可以向当地的公安机关报案，由公安机关进行处理。
　　若借据上的数额没有达到构成敲诈勒索罪的标准，根据《合同法》的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。王妻可以主张写新借据的民事行为是在受胁迫的情况下作出的，可以向法院请求撤消该行为。